EL SIGNIFICADO DE LA HAYA
“Firme y feliz por la unión” es el lema del Perú. Cuenta la historia y esfácil hallarlo en la Wikipedia que esta frase apareció por primera vez en lasmonedas de oro de 8 escudos de 1826 y que posteriormente, a partir de 1863, seincrustó en todas las monedas de plata de un sol.
Primigeniamente laexpresión pretendía invocar el anhelo de unión de un país que nacía fragmentadoeconómica, social y geográficamente.
Cuando Chile naciócomo república, en 1812, incluyó en su escudo nacional como lema oficial de suEstado la expresión “Post tenebras lux”,que significa “después de las tinieblasla luz”. En la parte inferior de este divisa también se leía la oraciónlatina “Aut consilio aut ense” , que encastellano quiere decir “O por consejo o por espada”.
Años después la frase se transformó en la expresión oficial de Chile que todos conocemos: “por larazón o la fuerza”. Un historiador de este país sostiene que la intención de lapadres de la llamada Patria Antigua era transmitir con ese lema la idea de queChile solo progresaría por medio de la razón o por el uso de la fuerza si fuesenecesario.
Tras la guerra conChile, el imaginario colectivo trastocó los hechos históricos. Recuerdo haberescuchado de niño en el colegio que ambas frases fueron acuñadas después de laGuerra del Pacífico. La interpretación que se hacía era el fiel reflejo de lasheridas abiertas. El significado del lema peruano cambió. Ya no era el anhelode unir un país desintegrado, sino de la unión feliz con un país que nos había invadido y quehabía impuesto al Perú todo el peso de su sentencia oficial: por la razón o lafuerza. Puede ser que ese sea uno de los motivos por los cuales lasmonedas del Perú ya no llevan el lema oficial sino una proposición más fría y nada sugestiva: “Banco Central de Reserva delPerú”.
En el umbral de lafase oral en La haya la divisa oficial de Chile adquiere una connotaciónparadójica tanto para Perú como para Chile. Si antes se impuso la fuerza paradespojar al Perú de inmensos territorios, la última disputa fronteriza que aúnqueda deberá dirimirse por la razón del derecho que ofrece la Corte Internacionalde Justicia de la Haya. Ni Perú ni Chile pueden desconocer el futuro fallo dela Corte y ese deberá de ser el primer paso para cerrar heridas y mirar elfuturo con optimismo. Si países europeos que se han enfrascado en peores y másterribles guerras han sido capaces de construir juntos una Unión Europea, quela sentencia de La Haya sirva paraacabar con los viejos problemas del pasado y mirar el futuro con optimismo.
Si Chile y Perú, cualquiera que sea el resultadoacatan el fallo como países civilizados habrá triunfado la razón y no la fuerzay será posible una unión firme y feliz que haga viable construir juntos el progreso denuestros pueblos en un clima de confianza mutua. No es fácil pero posible. Serámás difícil para Chile estamos seguros porque el derecho y la historia le danla razón al Perú. Pero puede ser también el inicio de la gran unión de lospueblos latinoamericanos. El sueño de Bolívar y de Haya de la Torre. 